"En todo caso, si existen (responsabilidades), serán individuales, y me consta que no ha sido Felipe González el que tomó la decisión, en caso que se haya tomado mal", agregó. Las conclusiones de los peritos de Hacienda que elaboraron el informe contable indican que Filesa pagó facturas del PSOE.

Precisó que "todavía no está claro que haya delito" y que porahora lo que hay es una "crítica social, que comparto, a la financiación de los partidos, que ha de ser transparente".

Con relación a la posible financiación ilegal del PSOE, Leguina puntualizó que "también en eso, las decisiones las toman personas, no una asamblea por unanimidad de 300.000 individuos que somos los militantes del PSOE".

El presidente regional madrileño comentó también los abucheos que ayer recibió Felipe González mientras participaba en un acto en la Universidad Autónoma de Madri y destacó el valor del presidente del Gobierno de acudir al debate.

Teófilo Serrano, secretario general de la Federación Socialista Madrileña (FSM), declaró también hoy, refiriéndose al "caso Filesa", que hay que tener capacidad de analizar los hechos, que están siendo investigados, "y si hay responsabilidades, que se pidan de una vez".

Tras comentar que "si ha habido algún comportamiento personal ilícito hay que actuar en consecuencia", el secretario general de los socialistas madrileños no quio precisar si el partido se ha podido beneficiar económicamente de las ayudas de Filesa.

"Eso tiene sus responsabilidades, que habrá que demostrar en su momento, y si alguien que las tiene en ese terreno ha incumplido las normas, tendrá que responder, porque al final siempre son personas, porque es imposible procesar a toda una organización".