La revista, que ofrece la postura oficial de la entidad, presidida por Miguel Monserrat, vierte una serie de críticas sobre la actitud de la patronal nacional, que califica de "boicot" a las cámaras, como "escasamente inteligente, desproporcionada e injusta". El editorial de la revista lleva el título de "Empresarios contra empresarios".

Según la Cámara de Comercio de Zaragoza, la CEOE ha enviado un dossier a las empresas más representativas de cada provincia, a las patronales territoriales ymultitud de asociaciones gremiales, "haciendo una crítica del nuevo proyecto de Ley de Cámaras de Comercio y abogando por un modelo que difiere sensiblemente del actual".

Además asegura que el dossier contiene un informe que instruye a las empresas "sobre los procedimientos legales utilizables para oponerse al pago de cuotas camerales".

Una carta de José María Cuevas, presidente de la CEOE, solicita a los órganos territoriales de la patronal "una actuación decidida y coordinada" contra el nuevo royecto de ley.

La Cámara denuncia que Cuevas les tacha de "organizaciones empresariales no libres, públicas, politizadas y fuertemente intervenidas por las Administraciones Públicas".

Para la Cámara de Comercio de Zaragoza, "lo más serio y preocupante es que esta campaña de la CEOE va a provocar en el estamento empresarial una división indeseable, que no van a entender los propios empresarios, que va a causar perplejidad en la sociedad española y que va a complacer a todos los que una controversa interempresarial les parezca un acontecimiento deseable y extraordinario".

La Cámara de Comercio de Zaragoza indica que "desea las más cordiales y fluidas relaciones con las organizaciones empresariales, porque estamos empeñados en la misma tarea, la de promover la creación de riqueza y el desarrolo económico" y rechaza "una guerra entre empresarios".

La revista de la Cámra recuerda asimismo que sugerir a las empresas el impago de las cuotas es "un mal consejo", ya que "incumplir la legislaciónvigente obligará, al final, a pagar una cuota muy superior a la reglamentada".

El informe jurídico de la CEOE recomienda a las empresas que cuando reciban una liquidación del recurso cameral, se opongan a su pago mediante recurso económico-administrativo con presentación de aval. Dicha acción suspende temporalmente el abono a las cámaras, por lo que una campaña generalizada de impagos podría provocar serios problemas coyunturales de financiación para dichas instituciones.