Luis Frontela consumió dos horas en exponer su tesis mediante diapositivas y transparencias, con el fin de demostrar que el incendio de la discoteca Flying comenzó en unos cables del techo próximos a la puerta de emergencia, cuyo aislamiento habría sido destruido por los roedores.

Varis de los peritos rebatieron la opinión de Frontela, ya que consideran que el cúmulo de circunstancias a las que hace referencia el catedrático sevillano no se dan fácilmente en instalaciones como la de la discoteca.

Frontela insistió,s in embargo, en que los cables próximos al techo de la salida de emergencia perdieron el aislante y que a lo largo de mucho tiempo se dio un fenómeno electrolítico que los soldó.

Como los cables atravesaban la borra y la capa de alquitrán de la insonorización, hubo na combustión incompleta que fue desprendiendo monóxido de carbono. Después vino el fuego con llama, al igual que los gases tóxicos, porque no había cortafuegos.

Tras la explicación de Frontela y a pesar de las dudas de varios peritos, los abogados de la acusación particular afirmaron que las responsabilidades del incendio no se prestan a dudas, tal y como afirmaba el abogado César Casado: "Cada vez está más clara la acusación sobre el propietario de la discoteca. Ha podido haber una concurrencia de clpas por parte de las instituciones, porque este incendio era previsible y evitable si se hubieran cumplido a rajatabla todos los reglamentos y ordenanzas".

No obstante, Frontela insistió en que, "a lo mejor, algunos están equivocados en el sitio en el que están sentados".

Luis Frontela afirmó también con rotundidad que la persiana de la puerta de emergencia estaba cerrada, ya que toda la superficie resultó afectada por el calor y no conserva la pintura. también dijo que la persiana, cerrada al pincipio y luego a medio abrir, fue un impedimiento para los que intentaban salir.

Por otra parte, Frontela descartó que fuera la manguera que alimentaba el "kit" de calefacción la causante del incendio, al igual que tampoco hay que buscar el origen en el cuarto de contadores, en el grupo electrógeno o en el aire acondicionado.

La jueza Carmen Canfranc no permitió a Frontela argumentar si la sala Flying cumplía o no las distintas normativas de la Administración para la prevención de siniestros; un circunstancia que llevó al perito a amenazar con retirar su informe, pero finalmente ha proseguido ciñéndose exclusivamente a la consideraciones de carácter ciéntifico.

La intervención del catedrático Luis Frontela provocó un clima de tensión y crispación entre los familiares de las víctimas del incendio.

En caso de que el informe del doctor Frontela sea tomado en consideración, posiblemente cambiaría el rumbo del juicio, porque si se demuestra que las instituciones pueden tener alguna responsablidad, los familiares afectados tendrían la posibilidad de cobrar indemnizaciones. Al parecer, el informe del doctor Frontela apunta en la dirección de culpar a las instituciones del siniestro.

El doctor Frontela fue despedido con grandes ovaciones y aplausos por parte de los familiares, una vez que concluyó su intervención.