Así lo declaró en una rueda de prensa en la Cámara Baja, durante la que consideró que la citada propuesta socialistas “es evidente que es un retroceso, que vuelve al modelo anterior que quita del centro del foco el consentimiento para colocarlo de nuevo en la violencia”.

“Creíamos que eso ya estaba superado, que se daba un paso fundamental con la aprobación de esta de esta ley”, afirmó el diputado gallego, que añadió que “nosotros también dijimos desde el primer momento que, si la ley no estaba funcionando correctamente, se debería revisar, se debería corregir”, y por tanto “tampoco estamos de acuerdo con la cerrazón que mantuvo Podemos hasta este momento de no querer tocar una coma de la ley”.

UNA PROPUESTA DIALOGADA

En la misma línea, sostuvo Néstor Rego, “creemos que se debe revisar esa ley, pero no justamente en la dirección en la que lo hace el Partido Socialista, porque hay otras posibilidades y otras maneras de hacerlo”.

“Para empezar, la violencia puede ser considerada como agravante, pero no para definir el tipo delictivo que es lo que hace el Partido Socialista”, defendió Rego, que agregó que “hay posibilidades de avanzar en una ley que no dé margen a una interpretación sesgada y claramente machista de algunos jueces, no de todos”.

El objetivo, aseveró, es “evitar que pueda haber ese mal uso, esa mala interpretación de la ley”, pero, recalcó, “no es justamente volviendo atrás como pretende hacer el Partido Socialista”. “Nosotros lo que queremos hacer es llamar a la responsabilidad a PSOE y Podemos para que lleguen a un acuerdo cuanto antes y para que traigan una propuesta dialogada con las fuerzas políticas que podemos apoyarla y que salga adelante cuanto antes”, apostilló.