A juicio de Belloch, es razonable que pasado un determinado número de años lo que es secreto deje de serlo, aunque para determinadas cosas, considera que el plazo puede ser demasiado largo y para otras demasiado corto.

"Hay datos de la Seguridad del Estado que afectan a la vida de las personas, por ejemplo, revelar los infiltrados de servicios de inteligencia o de servicios policíales en cualquier red de delincuencia, no estoy pensando sol en el terrorismo, estoy pensando en cualquier red de narcotráfico", indicó.

Y añadió, "el revelar que ha habido un infiltrado que ha dado información pués a lo mejor ese es un dato que conviene de mantenerlo de por vida, que sea siempre secreto para no descubrir la forma como se logró el mecanismo de penetración en una banda organizada".

Estamos hablando, continuó Belloch, de una materia en que un plazo sólo puede actuar como una regla general pero llena de excepciones porque puede ser excesivo n unas e inadecuado en otras, "esto es bastante evidente", subrayó.

El ex-ministro se refirió también a su postura cuando pertenecía al Gobierno de Felipe Gonzalez y dijo, "nosotros cuando estuvimos en el Gobierno tuvimos que adoptar la misma decisión que ha adoptado el partido popular y cuando la adoptábamos sabíamos que era una decisión también dificil como lo está siendo para el gobierno del Partido Popular, porque es muy facil hacer demagogia sobre este tipo de decisiones".

Juan Alberto Belloh cree que los ciudadanos deberían pensar, frente a este tipo de cuestiones, que no hay que ser ingenuos y no deben desconocer sus intereses como nación, porque "en ningún país normal del mundo se permitiría que fueran públicos los datos de los servicios de inteligencia", señaló.

Sin embargo, el diputado socialista explicó que con esto no se refiere, en concreto, al caso que a todos nos repugna, "naturalmente que nos repugna a todos el GAL, a todas las personas decentes, y hay que ayudar a que esa invstigación siga adelante y que quién sea responsable, lo sea", precisó.