Duran, n una entrevista publicada hoy por ABC, aseguró que "lo que se quiere ahora es plantear el debate públicamente para intentar hacernos daño, erosionarnos mediante un debate maniqueo y diabólico, diciendo que somos indiferentes al terrorismo, que nos lavamos las manos".

En este sentido, negó esos términos y dijo "que siempre nos hemos mojado" en la lucha contra el terrorismo y que la abstención no significa aprobar el terrorismo de ETA, "sino que la ley de Patidos es innecesaria porque se podría ilegaliar a Batasuna con el Código Penal en la mano".

El secretario general de CiU dijo no estar "excesivamente" preocupado por las consecuencias políticas de ésta decisión, aunque reconoció que "siempre preocupa perder votos, pero es fundamental en cuestiones como ésta actuar con sentido común y sin hacer demagogia".

"Aunque se ha demostrado que muchos partidos intentan sacar fruto del asunto, en nuestro caso, si explicamos que somos una fuerza contra el terrorismo, que no niega al Gobierno los instrumntos que sean necesarios para luchar contra el terror, que ha votado a favor de la ley de Partidos, que no se niega a que se aplique y que pedimos que haya más diálogo, creo que no perderemos votos", declaró al rotativo.

FUNDACION PARA LA LIBERTAD

Por su parte, la presidenta de la Fundación para la Libertad, Edurne Uriarte, tachó de "incomprensible" la abstención de CiU de ilegalizar a Batasuna y aseguró que "no se puede justificar desde el punto de vista democrático".

"Creo que Convergencia i nió es consciente de ello y eso ha provocado que el partido haya llevado a cabo declaraciones confusas que nadie entiende", declaró Uriarte en una entrevista concedida a La Razón.

Finalmente, dijo que si este partido tiene una actitud antiterrorista debe ponerla en práctica "con medidas contra el entramado ante el terrorismo. Lo que ha hecho como partido es no asumir su parte de responsabilidad contra el terrorismo".