Los abogados de Batasun consideran que Hernando está contaminado y no puede formar parte de la Sala Especial encargada del proceso de ilegalización de la coalición "abertzale".

Argumentan que Hernando, que preside la Sala Especial del Tribunal Supremo encargada de pronunciarse sobre la ilegalización de la formación "abertzale", es presidente del CGPJ y, además, votó a favor del informe en el que este órgano valoró favorablemente el anteproyecto de Ley de Partidos Políticos.

Con Hernando, son ya tres los magistrados a ls que Batasuna quiere apartar del caso por considerarles parciales. Los otros dos incidentes de recusación fueron presentados contra los magistrados Milagros Calvo y Angel Rodríguez García.

Los letrados de la coalición "abertzale" consideran que Milagros Calvo no es imparcial, al haber participado en una rueda de prensa junto con José Manuel Suárez, portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), a la que la magistrada pertenece.

Según Batasuna, en aquella rueda de prensa Suárez s mostró partidario del proceso de ilegalización de Batasuna, ante el silencio que ésta había mantenido tras el atentado perpetrado por ETA en Santa Pola (Alicante). No obstante, Calvo guardó silencio y se limitó a acompañar al portavoz de la APM.

En cuanto a Rodríguez García, los abogados de Batasuna consideran que no es imparcial, al ser magistrado competente para el control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).