En declaraciones a Servimedia, Bermúdez de Castro, ponente de la Ley de Partidos en virtud de la cual se ha iniciado el roceso de ilegalización de Batasuna, recalcó que esta norma ya preveía el intento de "fraude de ley", que es lo que supone esta agrupación de electores con la que pretenden concurrir "los mismos, con otro nombre".

Bermúdez de Castro subrayó que "no nos sorprende" que esta plataforma anuncie que se va a presentar a las elecciones, una vez suspendida Batasuna, pero insistió en que el hecho de que sea avalada por los dirigentes de esa formación "abertzale", Arnaldo Otegi y Joseba Permach, "permite deduci" que no viene a "sustituirla", sino a "continuarla".

Por ello, avanzó que "si el Tribunal Supremo declara Batasuna un partido ilegal, en el trámite de ejecución de sentencia, para evitar el fraude, debería impedir la continuidad o sucesión" de esta formación en la nueva plataforma.

Si la nueva agrupación de electores quiere presentarse a las elecciones, añadió, "lo primero que tiene que hacer es renunciar a justificar la violencia y condenar expresamente el terrorismo". De lo contrario, en el trmite posterior a la publicación de la sentencia, el Supremo tendrá que "asegurar los efectos de la misma, y uno de ellos es impedir que Batasuna continúe con otro nombre".