En declaraciones a Servimedia, Barrionuevo explicó que, sin entrar en el fondo de la polémica sobre el ácido bórico, consideraba que la actuación de Garzón en este caso mostraba que tiene una manera "consustancial" de instruir sumarios.

Según el ex ministro, el titular del juzgado 5 de la Audiencia Nacional utiliza recursos como la prisión de los acusados para tratar de que declaren en la línea que corrobore sus tesis.

En este sentido, el ex ministro sostuvo que esto es lo que sucedió hace años con la investigación de los GAL, ya que, a su juicio, lo que hizo entonces el juez fue encarcelar a los ex policías José Amedo y Michel Domínguez hasta que aceptaron su implicación en la guerra sucia contra ETA.

A este respecto, Barrionuevo señaló que con los peritos policiales del 11-M Garzón ha sido "mucho más suave" de lo que lo fue en su momento con Amedo y Domínguez.

Por este motivo, el ex ministro se preguntó por qué determinados miembros de la Justicia y del Consejo General del Poder Judicial han pedido ahora respaldo para Garzón, pero no actuaron cuando Amedo hizo una serie de acusaciones hace unos meses.

El ex titular de Interior se refería a las acusaciones lanzadas por Amedo en un libro publicado hace unos meses, en las que sostenía que Garzón les encarceló para buscar que se autoinculparan en la guerra sucia contra ETA.