BANESTO. WALL STREET JOURNAL PREDICE UNA FUSION CON BBV O SANTANDER
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El diario "Herald Tribune" publica en sus páginas interiores, en una información a dos columnas, que "Madrid insiste en que la intervención del Banesto estaba justificada" y vuelve a hacer mención a la carta que la J.. Morgan escribió al Banco de España, manifestando su apoyo al equipo de Mario Conde.
Por otro lado, el periódico "The Wall Street Journal" anuncia en portada que "Banesto hace frente a un déficit mayor que el calculado" y alude a la posibilidad de que el problema se soluciones vía fusión, al afirmar que "el Banco de España dijo que hay una pequeña esperanza de que un único banco español se fusione sin riesgo de contaminarse".
El mismo rotativo asegura, en una ampliación de la noticia, que "el Baesto tendrá que acarrear una fuerte o total reducción de capital".
Declara además que "aunque una fusión con el Banesto permitiría al BBV recuperar su posición como el banco más grande de España, los especialistas opinan que este movimiento iría contra las medidas de recorte que el BBV ha venido realizando en los últimos años".
Por último, señala que uno de los candidatos favoritos para tomar el Banesto sería el Banco Santander, "Un matrimonio con el Banesto sostendría al Santander a la hora de epandir más lejos su ya fuerte posición dentro de la nación de la industria bancaria".
Por su parte, el diario británico Financial Times vuelve a insistir en la carta enviada por J. P. Morgan al Banco de España horas antes de la intervención. Financial reitera que la opinión de J. P. Morgan sobre Banesto es mejor de "lo que Rojo denunció la semana pasada" en el Congreso de los Diputados.
(SERVIMEDIA)
05 Ene 1994
VBR