Según explió a Servimedia el abogado del sindicato, Manuel Murillo, el rechazo de la querella por parte de la Audiencia Nacional es "un mal servicio a la justicia orque no permite la investigación de actuaciones que pueden ser delictivas".

El sindicato presentó el pasado 28 de julio una querella por falsedad en documento mercantil contra la auditora, por entender que su actuación supuso un "grave perjuicio para los trabajadores del Banco Español de Crédito que suscribieron pólizas por un importe de 34.398 millones de pesetas.

Murillo considera que es necesario investigar la responsabilidad de la auditora por ocultar los datos reales de la situación económia de Banesto, y criticó al juez Manuel García Castellón señalando que "no se trata de condenar a Conde por cuatro cosas, eso no nos satisface, hay que condenarlo por todo".

Según el abogado de UGT la decisión de no admitir la querella por parte del juez "está privando a los accionistas del principal objetivo del proceso, que es determinar las responsabilidades del Consejo de Administración respecto a ellos".

La confirmación de estos hechos podría dar lugar a que hubiese indemnizaciones multimilloarias a favor de los accionistas que "engañados por esa apariencia de resultados que ofrecían las auditorías", según Murillo.

Pirce Waterhouse realizó una auditoría a Banesto en 1992 en la que no señalaba la existencia de un neto patrimonial negativo de 219.936 millones de pesetas lo que acabó ocasionando unas pérdidas de 577.923 millones.