Este informe sobre gestión municipal, realizado por el órgano fiscalizador de las cuentas de Navarra, indica que el 92 por ciento de las adjudicaciones de obras y servicios se hicieron por el procedimiento e contratación directa y que la mayoría de estas adjudicaciones recayeron en tan sólo cuatro empresas.

El trabajo de la Cámara de Comptos no ha entrado a analizar la gestión urbanística del consistorio, que es objeto de una investigación separada.

Precisamente, el presidente del Gobierno foral, Juan Cruz Alli, pidió en los órganos de Unión del Pueblo Navarro (UPN) que el alcalde pamplonés, Alfredo Jaime, presentara su dimisión por la existencia de rumores públicos de graves irregularidades en est área municipal. Poco después, UPN exculpó al alcalde de estas imputaciones.

Varios de los expedientes bajo sospecha fueron llevados ante la Fiscalía para su estudio y el ministerio público remitió hace unas semanas al juzgado uno de ellos, para que continúe la instrucción del caso.

La Cámara de Comptos precisa en su informe que, como señala la ley, la adjudicación directa sólo debe emplearse en algunos supuestos de urgencia y no como norma habitual.

El texto asegura también que la situacióneconómico-financiera del Ayuntamiento de Pamplona es "difícil y preocupante", con un gran nivel de endeudamiento y que en el consistorio se dan problemas de tesorería, aunque, del mismo modo, se ha detectado una importante reducción de la deuda a largo plazo.

El presidente de este organismo, Patxi Tuñón, señaló que "hemos detectado que muchas veces las obras se realizan sin disponer de los terrenos y que los plazos se incumplen de forma desproporcionada. Es decir, que no hay un seguimiento económico ypresupuestario de cada obra".

Tuñón indicó asimismo que se han visto casos en los que "los pliegos de condiciones particulares de las cláusulas administrativas no se ajustan a la normativa".