La AVT recurrió el pasado 13 de febrero el fallo de la Audiencia Nacional que absolvía al abogado de HB de este delito al considerar nula la prueba que acreditaba su culpabilidad.

La prueba consistía en la grabación de unas conversaciones mantenidas entre Gorostiza y los presos de ETA Ignacio de Juan Chaos, Esteban Esteban Nieto y José Arola Ibarreche en la cárcel de Alcalá-Meco, en las que el abogado animaba a los etarras a atentar contra funcionarios de prisiones y apuntaba futuros objetivos de la organización criminal.

A juicio de esta asociación, la decisión del Supremo supone un importante avance jurídico en la lucha contra la trama criminal que rodea y sustenta a la lucha terrorista, al tiempo que anima a la Justicia a continuar investigando el entorno de ETA.