La vista estaba fijada para el 18 de noviembre de 2005, pero tuvo que ser suspendida debido a que los abogados defensores de los procesados no pudieron viajar en avión a Madrid a causa de la niebla. Tras esta suspensión, la Audiencia Nacional fijó el 26 y 27 de enero de 2006 como nuevas fechas para la celebración de la vista.

Los procesados son José Miguel Zumalabe Goenaga (fallecido en enero de 1993), Iñaki Uría Manterola, Juan María Torrealdai Navea, José María Auzmendi Larrarte, Xabier Alegría Loinaz, Pedro Zubiría Camino, Xabier Oleaga Arondo y Martxelo Otamendi Egiguren, todos ellos directivos de "Egunkaria".

En el auto recurrido, el instructor sostiene que el diario "Egunkaria" contribuía a los fines de ETA, tanto desde el punto de vista económico y financiero como desde la utilización del euskera para difundir el ideario de la banda terrorista, y que ésta tuvo parte en el nombramiento de la directiva del rotativo y sus mercantiles.

Del Olmo basa la relación entre ETA y "Egunkaria", entre otras cosas, en una carta encontrada en el ordenador personal de José Luis Alvarez Santacristina, alias "Txelis", en la que se habla de "la trascendencia y pronta culminación del periódico en euskera; Egunkaria Sortzen".

Para el juez, "no cabe considerar lógico, ni mínimamente creíble, que una organización terrorista, tras conseguir generar y controlar un proyecto (...), lo abandone y lo dote de independencia y autonomía".

Izquierda Unida, PNV, CiU, Esquerra Republicana de Catalunya y los partidos integrados en el Grupo Mixto suscribieron a finales de 2005 en el Congreso una declaración de apoyo a los procesados en el "caso Egunkaria" y pidieron a la Audiencia Nacional el sobreseimiento de la causa.

Además, los grupos parlamentarios del PNV, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua, PCTV y Aralar presentaron el pasado 4 de noviembre una proposición no de ley en la Cámara vasca en la que reclamaban el archivo del "caso Egunkaria".