Los denunciantes indican en un comunicado que durante la vista, los recurrentes podrán presentar la documentación que consideren oportuna y que haya aparecido tras la presentación de los citados recursos. El ministro de Defensa pidió el pasado mes diciembre a las familias que confíen en la actuación de la Fiscalía.

Esta vista se tenía que haber celebrado el pasado día 19, pero por la ausencia justificada de un abogado de la acusación se suspendió hasta mañana.

La denuncia presentada el 31 de octubre de 2003 enumeraba las supuestas irregularidades relacionadas con el vuelo, y atribuía la tragedia a la omisión de funcionarios de Defensa, en posición garante.

La jueza Teresa Palacios la archivó sin admitirla a trámite y fue la Sala de lo Penal la que ordenó investigar las presuntas omisiones de funcionarios de Defensa en la vigilancia y contratación del vuelo.

Desde la reapertura del caso, denuncian, sólo tres testigos comparecieron en las diligencias. El 16 de noviembre de 2004 lo hizo el general Sánchez Borrallo, observador español en la investigación turca, y el 14 de diciembre de ese mismo año el coronel Joaquín Yáñez, miembro del Grupo de Control al contrato de los aviones soviéticos.

El último testigo compareció el 22 de junio de 2005. Se trata del capitán Fernando del Val, jefe del destacamento español en Kirguizistán, donde el Yakovlev realizó la escala previa al accidente.

Según el comunicado, durante los dos años posteriores el caso quedó "estancado" en el estudio de los recursos de las familias, por el rechazo de las múltiples diligencias de prueba solicitadas, a las que se adhirió la Fiscalía.

El juez Grande-Marlaska ordenó el pasado 1 de junio el sobreseimiento de la causa, al no encontrar indicios de criminalidad en los funcionarios.

Una segunda denuncia presentada por la AFATY el 5 de marzo de 2004 se dirigió contra los generales Vicente Navarro y José Antonio Beltrán, que participaron en la identificación errónea de 30 de los 62 militares fallecidos.

La magistrada Teresa Palacios decidió archivar también la denuncia, decisión revocada el mismo día que la anterior en un mismo auto de la Sala de lo Penal. Esta denuncia también fue archivada por segunda vez el pasado 22 de noviembre por Grande-Marlaska, que aún debe decidir si admite los recursos de reforma a su auto.