De este modo, el tribunal declara nulas esas grabaciones, que constituían la principal prueba de cargo contra el abogado de HB y señala que no ha lugar a la prueba de audiencia ni a la pericial iban a efectuarse sobre esas cintas.

Asimismo, la sala indica que tampoco ha lugar a plantear una cuestión de inconstitucionalidad del artículo de la Ley Penitenciaria que permitió dichas grabaciones, tal y como solicitó la defensa deGorostiza.

La Audiencia también considera que no hubo vulneración del derecho a la asistencia letrada y la defensa cuando se impidió a Gorostiza, en su primera declaración, estar acompañado de un letrado de libre designación, cuestión también solicitada por su defensa.

En el auto hecho público hoy, la Sala indica que una vez que se haga firme esta resolución las cintas de las grabaciones serán destruidas.

Además, precisa que los afectados pueden interponer un recurso de casación ante el Tribnal Supremo contra la sentencia que dé lugar la vista contra Gorostiza.

(SEGUIRA AMPLIACION)