ASOCIACIONES DE MUJERES CLAMAN CONTRA LA REBAJA DE UNA CONDENA DE VIOLACION PORQUE EL AGRESOR SOLO USO LOS DEDOS
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
Diversas asociaciones de mujeres clamaron hoy contra una nueva sentencia del Tribunal Supremo que ha rebajado de cinco años de cárcel a una multa de 120.000 pesetas la condena a un hombre que abusó sexualmente de una joven que padecía retraso mental y era epiléptica. la resolución aduce que sólo utilizó los dedos y que hubo consentimiento.
En declaraciones a Servimedia, la presidenta de la Asociación de Mujeres Violadas, Tina Alarcn, calificó el caso de "escandaloso". Además, advirtió de un aumento en el número de sentencias absolutorias cuando la víctima es disminuida psíquica. "En esos casos se basan en que no ha habido suficiente resistencia, y eso es escandaloso", reiteró.
Alarcón también lamentó que los tribunales superiores no contemplen las agresiones sexuales con los dedos. "Es un desconocimiento absoluto de lo que supone una agresión sexual a una mujer que es tan humillante y tan grave como puede ser por un objeto", ubrayó.
Por su parte, Enriqueta Chicano, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, fue más allá y acusó de "cómplices" a los jueces que, con sus sentencias, siguen favoreciendo los malos tratos y los abusos. Además, argumentó que para decir que un dedo no es un pene o un objeto, "no necesitamos a los jueces".
"Se convierten en cómplices de estos delincuentes", aseveró. "Seguramente las leyes podrían ser más precisas pero si hacen falta los jueces es para interpretarlas. Sólo hay riidez absoluta a la hora de interpretar palabras y para eso no necesitamos a los jueces, metemos las leyes en ordenadores. Es un disparate".
Por último, adelantó que la federación que preside está terminando un estudio que recoge los casos en los que se han rebajado las sentencias por abusos o por violaciones y las causas.
(SERVIMEDIA)
03 Jul 2000
SBA