El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), José Manuel Suárez, señaló a Servimedia que "no sólo estamos de acuerdo, sino que apoyamos absolutamente esa idea; nuestro apoyo es absoluto, total e incondicional".

Sin embargo, uárez destacó las importantes medidas que se deben adoptar para poder llevar a cabo la celebración de juicios rápidos. "Será necesario adoptar numerosas y exigentes medidas, como la distribución de una serie de juzgados y tribunales que tengan la competencia para resolver estos asuntos y tengan un número racional de efectivos para poder cumplirlo con serenidad, fiabilidad y rapidez", apuntó.

Además, a su juicio, es necesaria una dotación presupuestaria importante. En conclusión, Suárez dijo que si lasautoridades competentes ponen los medios racionalmente, los juicios rápidos "serán una medida muy eficaz para solucionar el atasco de los juzgados".

Por último, resaltó que esta medida beneficiará a todas las partes, "desde el presunto responsable de los hechos, porque conocerá antes cuál es su situación y si deberá cumplir su responsabilidad penitenciaria o no, hasta las víctimas, que verán cómo la Justicia da una respuesta rápida castigando, en su caso, a los responsables".

COMPLICADO DE EJECUTAR Por su parte, Cristina Cadenas, miembro de la directiva de la Francisco de Vitoria, advirtió de que la celebración de juicios rápidos es "bastante complicado de llevar a cabo" y señaló que ya se ha intentado en algunas ocasiones "sin obtener el resultado esperado".

Según explicó a Servimedia, es necesario aprobar importantes reformas legales y estructurales y que haya una buena coordinación entre policía, juzgados de guardia, ministerio fiscal, abogados, testigos, etc.

Aunque admitió que comoidea "suena muy bien", Cadenas advirtió de que si este proyecto no se articula debidamente y con una "generosa" dotación presupuestaria, será una medida destinada al fracaso.

"De entrada, si el juez hace una instrucción mínima, ya no puede celebrar el juicio. La idea de que el delincuente entra en el juzgado y ya no sale, no va a ser cierta; dependerá mucho del delito que se le impute y de la pena que se le puede poner", dijo.

INNECESARIO ESPERAR MAS

Por último, Miguel Carmona, portavoz de Juecs para la Democracia (JpD), afirmó a esta agencia que están de acuerdo con esta medida, porque "es innecesario esperar más" para enjuiciar a los delincuentes que cometen delitos flagrantes, como robos y hurtos.

"No obstante", continuó, "se necesita un tipo de organización que permita que en el mismo día estén disponibles todos los datos para la calificación y, en su caso, para el enjuiciamiento posterior".

Según Carmona, para ello será necesario contar con muchos efectivos y con una gran efectiviad. "Por ejemplo", concluyó, "en la mayor parte de los juzgados de España no hay un fiscal disponible en la guardia, salvo que sean capitales de provincia".