En declaraciones a Servimedia, Cid advirtió de que, en la práctica, esta reforma es difícil de llevar a cabo porque en el caso de que haya más de unacusado, algo que se da con frecuencia, si uno se decanta por una opción y otro por otra implicaría ciertas dificultades.

Explicó que cuando se planteó por primera vez esa posibilidad hubo también "una objeción de fondo", en el sentido de que la elección del tribunal no es un derecho de los ciudadanos, sino que está regulado por la ley y el acusado ha de acatar lo establecido por ella.

En cualquier caso, dijo que en "el jurado, de momento, sin perjuicio de que se analicen los posibles fallos ue pueda tener y la mejora de su funcionamiento, los cambios profundos son prematuros porque todavía no tenemos una visión suficientemente amplia de su funcionamiento".