Según manifestó AseBio, están “satisfechos” por el sometimiento a consulta pública del proyecto, y dieron la “bienvenida” a este, ya que “consideramos que aborda una parte importante de los aspectos que quedaron pendientes de desarrollo en la Ley 17/2022, de 5 de septiembre, la cual modifica la Ley 14/2011, de 1 de junio, de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.

En este sentido, la asociación consideró “acertada” la puesta en marcha de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad de Transferencia (Cneat) como entidad encargada de la evaluación de la actividad de transferencia de conocimiento, así como su integración en la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (Aneca).

“Siendo conscientes de que el proyecto de RD no es lugar para definir los criterios de evaluación de la actividad de transferencia, ofrecemos la colaboración de la asociación y de los socios en los trabajos posteriores para la definición de los criterios de evaluación”, dijo AseBio.

En lo referente a la composición de la Cneat, “creemos que es fundamental que cuente con conocimiento, experiencia y expertos en transferencia de tecnología, pero el Proyecto de RD limita en su redacción la incorporación de personas expertas de las empresas basadas en conocimiento”, añadieron desde la entidad.

Este hecho “afectará a profesionales expertos en el ámbito de la transferencia de tecnología del propio sector público, por lo que abogamos por eliminar la referencia a que las personas que compongan la Cneat deban ser académicas e investigadoras, sustituyendo esta referencia por personas expertas”, según añadió AseBio.

Sobre la modificación del reconocimiento de los sexenios por actividad investigadora y de transferencia de conocimiento en los tramos adicionales al máximo de seis con efecto retributivo, la asociación dijo que “se trata de una mejora relevante para el sistema de sexenios actual”.

Al mismo tiempo, AseBio comentó que “lo ideal sería que este reconocimiento implicara asimismo efectos económicos, pero al menos, con la modificación propuesta, estos tramos adicionales reconocidos podrán tener efectos curriculares de cara a promociones, entre otros”.

Tras el traslado de sus propuestas, desde AseBio valoraron “positivamente” el proyecto y pusieron “a disposición del Ministerio nuestra experiencia y profundo conocimiento del sector biotecnológico, cuyo modelo de negocio está caracterizado por la transferencia y la colaboración público-privada”.