ARZALLUZ DA A ENTENDER QUE LA OPOSICION DE EA AL ACUERDO SOBRE LEIZARAN ES UNA RABIETA POR HABER PERDIDO LA DIPUTACION
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
El presidente de Eusko Alkartasuna, Carlos Garaikoetxea, se reafirmó hoy, en un debate mantenido con el presidente del Partido Nacionalista Vasco, Xabier Arzalluz, en la Cadena Ser, en que el PNV y el PSOE han cedido al chantaje de los violentos por pactar l trazado de la autovía de Leizarán con la Coordinadora Lurraldea, próxima a Herri Batasuna.
Por su parte, Arzalluz contestó que el mismo pacto con Lurraldea había sido propuesto por EA a HB "si votaban a su favor para ocupar la presidencia de la Diputación de Guipúzcoa", según había reconocido el secretario general de Eusko Alkartasuna, Ignacio Oliveri, en una reunión del Pacto de Ajuria Enea, lo que fue negado insistentemente por Garaikoetxea.
"Nosotros, sobre todo, estamos contra el procedimieto", afirmó Carlos Garaikoetxea, "porque dijimos: llévese esto a donde tiene que llevarse (a las Juntas Generales de Guipúzcoa), discútase y, si las razones son convincentes (...), lo que se apruebe lo respetaremos".
El presidente del PNV aseguró que EA, "como lo reconoció el señor Oliveri en la Mesa de Ajuria Enea, ofreció a Herri Batasuna, si votaban a su favor para ocupar la presidencia de la Diputación de Guipúzcoa (en ese momento, Garaikoetxea le interrumpió diciendo "no, eso es mentira, eso es asolutamente falso") arreglar el tema de la autovía".
"Segundo", agregó Arzalluz, "el señor Oliveri exigió en la Mesa de Ajuria Enea que en todo el tema de la autovía se respetara el protagonismo y la competencia de las instituciones de Guipúzcoa, que son Diputación y Juntas Generales, y eso se respetó hasta el final".
"Y tercero, que el propio pacto, la mesa en su día, hace dos años, comisionó al señor Oliveri y al señor Aulestia, que entonces estaban gobernando juntos en la Diputación de Guipúzca, que entablaran un diálogo con Lurraldea para buscar una solución al problema, siempre que la solución fuera digna", señaló el dirigente del PNV.
CUESTION DE FLEXIBILIDAD
"El señor Garaikoetxea dice que la solución que ellos han ofrecido después de estar cuatro años con la (alternativa) A-2 es una cuestión de flexibilidad", argumentó Xabier Arzalluz, quien prosiguió: "Entonces, yo pregunto por qué regla de tres lo nuestro no es una cuestión de flexibilidad y lo de ellos, que también modificaba la -2, se puede admitir como flexibilidad".
A lo que contestó Carlos Garaikoetxea: "Es que no se puede llamar flexibilidad a cambiar el 47 por ciento del trayecto, porque eso no es flexibilidad, eso es cambiar el proyecto".
"Lo que no entiendo", replicó entonces Arzalluz, "es que, viéndolo tan trágicamente, el señor Garaikoetxea hayan ofrecido a HB, con tal simplemente de estar ellos en el Gobierno de Guipúzcoa, la solución del tema de la autovía, tal y como lo pedía HB", lo que negó rotundamente elpresidente de EA.
Pero Arzalluz insistió: "Pongo por testigo a todos los que estábamos presentes en una Mesa del Pacto de Ajuria Enea, ante quienes el señor Oliveri confesó que, efectivamente, habían hecho esa oferta y la habían hecho porque los socialistas y nosotros les habíamos quitado el Gobierno de la Diputación; se creían legitimados para eso".
Sobre el Pacto de Ajuria Enea, el presidente del PNV opinó que "seguirá como hasta ahora", aunque añadió que "evidentemente, si algún partido, el patido del señor Garaikoetxea, ha dicho que se descuelga del pacto es muy dueño de hacerlo y yo añadiría que nunca han estado de verdad; y no quiero ahora hacer historia".
(SERVIMEDIA)
25 Abr 1992
A