La Audiecia de Palencia, que juzga ahora el caso, dejó visto para sentencia el recurso de apelación presentado por Velayos, fundamentado en el descrédito del principal testigo y en la vulneración del principio de presunción de inocencia.

Según su abogado, "existe un error en los hechos probados en la sentencia", por lo que piden la nulidad del juicio. Tanto la acusación particular como el fiscal solicitaron la confirmación de la sentencia, que condenó a Clemento Velayos a dar la mitad del premio a su compañer habitual de apuestas, Javier Rodríguez, más los intereses, además de a seis años de prisión menor por un delito de apropiación indebida.