El portavoz de la APM, Antonio García, declaró a Servimedia que, sin entrar a valorar el contenido del manifiesto, esa iniciativa supone una "intromisión absolutamente inoportuna en un momento previo a una convocatoria electoral y con la evidente intención de perjudicar las propuestas legítimamente formuladas por un partido político".

García valoraba así la firma y difusión por miembros de la carrera judicial de un manifiesto en el que se critican propuestas electorales de los partidos políticos en materia de justicia.

En este sentido, criticó que dicho escrito "lo firman y suscriben jueces y magistrados que, si por algo deben caracterizarse, es por la neutralidad, la imparcialidad, la moderación, la responsabilidad, la oportunidad y, desde luego, por la no voluntad de injerencia o de influencia directa, indirecta, o tangencial, en una cuestión política" como son las elecciones generales.

"Resulta paradójico", señaló, "que algunas de las asociaciones que suscriben ese papel se pasen la vida presumiendo de lo que es la neutralidad, la imparcialidad y la independencia de la que siempre debemos hacer gala los jueces" y, al final, "acaben tomando partido" en un momento en que lo "único responsable" es ejercer el derecho a voto como un ciudadano más.