En declaraciones a Servimedia, el portavoz de APM, Antonio García, explicó que la legislación vigente es "extraordinariamente laxa" sobre el principio de jurisdiccional universal, lo que "ha favorecido lecturas expansivas del marco legal".

"No somos de la opinión de que la actuación de algunos magistrados sea caprichosa, arbitraria, a espaldas o fuera del ordenamiento jurídico actualmente en vigor", dijo.

García señaló que los jueces están "exclusiva, necesaria e innegablemente sometidos al imperio de la ley", por lo que "lo que se tendría que hacer si este marco se considera perturbador o inconveniente es lisa y llanamente modificarlo".

"Lo que no se le puede pedir a los jueces es que desconozcan cuál es el marco legal a considerar a la hora de adoptar decisiones en relación con estas cuestiones y que muchísimo menos se olviden, vuelvan la espalda o desconozcan lo establecido en relación con el principio de jurisdicción universal", remachó.