En declaraciones a Servimedia, Antonio García, portavoz de la APM, hizo esta reflexión en referencia a la posibilidad de que la Ley de Memoria Histórica, que se debate hoy en el Congreso, contemple algún tipo de mecanismo para revisar los juicios sumarísimos del franquismo.

A este respecto, García señaló que es necesario conocer los "términos concretos" de la ley en lo que se refiere a la revisión de juicios para poder pronunciarse sobre la trascendencia y conveniencia de esta medida.

No obstante, manifestó que, desde el punto de vista general, puede decirse que la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley de Enjuiciamiento Criminal disponen ya de procedimientos para revisar sentencias firmes.

Estos mecanismos se refieren, fundamentalmente, a la eventual aparición de datos que indiquen que cuando los jueces se pronunciaron no se conocían determinadas "maquinaciones" o elementos "fraudulentos" que determinaron el sentido de la sentencia.

No obstante, García señaló que hay que ver de qué manera la Ley de Memoria Histórica puede conllevar cambios legales o modificaciones que alteren el actual sistema de revisión de sentencias.