ANTENAS. LA PATRONAL DE LA INDUSTRIA ELECTRONICA PIDE QUE SEAN LOS CIENTIFICOS QUIENES DETERMINEN LOS POSIBLES PELIGROS DE LAS ANTENAS

MADRID
SERVIMEDIA

La Asociación Nacional de Industrias de la Electrónica y las Telecomunicaciones (ANIEL) ha apelado al criterio de los científicos en el debate sobre la peligrosidad de las antenas de telefonía móvil y fija, al timpo que rechaza tomar decisiones en base a creencias, según manifestó a Servimedia el presidente de ANIEL, Jesús Banegas.

La Confederación de Asociaciones de Vecinos, Consumidores y Usuarios de España (CAVE) ha denunciado que las antenas próximas al colegio público García Quintana de Valladolid, del tipo LMDS (telefonía fija por radio), son presumiblemente responsables de los cuatro casos de leucemia infantil registrados en el centro educativo.

Por su parte, ANIEL argumentó que "el sistema LMDS e un típico radioenlace, que une radioeléctricamente dos puntos. Para que sea eficaz esa transmisión es fundamental que la transmisión esté muy concentrada, hasta el punto que es necesaria la visibilidad entre dos antenas consecutivas para transmitir información".

"Eso significa que fuera del lóbulo de la antena apenas hay señal y las antenas están a una altura que hace improbable que exista ninguna señal, ni baja ni pequeña, más allá de donde está la antena", añadió el presidente de la asociación indutrial.

Por lo tanto, no ha lugar a discutir si es bueno o malo, aseguró Banegas, "porque salvo los pájaros -ni siquiera los aviones-, no hay nada biológico que pase por el haz de transmisión". "En las actuales circunstancias, lo mejor es ponernos en manos de los verdaderos científicos, no de los metafísicos".

(SERVIMEDIA)
05 Ene 2002
A