En declaraciones a la Cadena Ser, Almunia afirmó: "Ahora creo que es el momento de las explicaciones, de la claridad, de la transparencia. Que digan todas esas personas y todas esas organizaciones qué hacían y por qué lo hacían, y a partir del conocimiento absoluto, puntual, total de los hechos, será el momento de sacar cada uno sus propias conclusiones".

En este sentido, el dirigente socialista indicó que detodo el asunto ha extraído una conclusión esencial: "Yo ahora sitúo en su auténtico contexto aquella frase del señor Aznar en la legislatura anterior, aquel 'váyase, señor González' me lo explico mucho mejor ahora que entonces. Ahora entiendo muy bien por qué lo decía, en qué contexto lo decía y qué pretendía".

A su juicio, había muchos sectores próximos a José María Aznar que "no soportaban" los resultados de las elecciones de 1993, que habían dado nuevamente la victoria al Partido Socialista. "Yo lositúo ahora en un contexto mucho más claro y mucho más inteligible que entonces", aseguró.

Almunia recordó también que en 1994 había quien mantenía que se atravesaba un clima de crispación y que en estos momentos ya no se da esa situación. "Ahora lo que pasa es que nos estamos enterando de quiénes fomentaban la crispación", comentó.

El secretario general del PSOE insistió en que las revelaciones del ex director de "Abc" tienen una gran importancia, porque "cada vez que alguien en democracia tratade suplantar la opinión de los electores y de hacer prevalecer su opinión y su posición sobre la posición o la opinión de la mayoría de los españoles, se está tratando de entorpecer el funcionamiento de la democracia".

CREDIBILIDAD

Sobre la información publicada hoy por el diario "El País", en la que se afirma que Mario Conde estaba a la cabeza de la conspiración contra Felipe González, Almunia destacó que Luis María Anson es una persona que tiene credibilidad, un gran conocimiento de la historia cotemporánea de España y un número importante de relaciones y contactos.

Por tanto, señaló, "si lo dice Anson, yo le doy credibilidad, sobre todo a la vista de lo que se va conociendo ya, de lo que vamos conociendo con más detalle y con más precisión. Nos vamos explicando casi todo. Hay algunos que lo habían dicho desde el año 94".

En cualquier caso, Almunia pidió al ex presidente de Banesto que no se ponga "la venda encima de una herida que no existe", porque "él tiene que dar cuenta de sus hechos.

"Hay responsabilidades del señor Conde pendientes ante la justicia", explicó, "y él ha intentado, y posiblemente lo sigue intentando, esquivar su rendición de cuentas ante los tribunales mediante operaciones que tratan de condicionar la voluntad democrática de los ciudadanos y la voluntad de los gobiernos, y no lo ha conseguido ni lo va a conseguir".

El responsable del PSOE apostilló que "es muy bueno que los ciudadanos sepan quién es quién" y que "cada vez están las cosas más claras. Lo que paa es que faltan explicaciones".