López Garrido declaró a Servimedia que Farnós no tenía que haber desvelado el nombre de Maeso cuando todavía no se sabe exactamente el número de personas a las que supuestamente contagió de hepatitis en los hospitales casa de la Salud y la Fe, de Valencia.

Afirmó que el consejero valenciano está acusando al anestesista de un delito que todavía no se ha demostrado judicialmente, "y eso", apostilló, "es una calmnia".

Añadió que esta imputación justifica a Maeso a presentar una querella contra Farnós, ya que no se ha demostrado el número de personas exactas a las que ha podido contagiar.

A su juicio, la querella de Maeso contra Farnós "tiene futuro, porque se querella contra alguien que le ha acusado de un delito que todavía no se ha demostrado".

No obstante, López Garrido señaló que "los jueces tienden a no admitir querellas ni por injurias ni por calumnias". Según dijo, en estas cuestiones, los jeces penales "todo lo dejan a la vía civil".