En declaraciones a Servimedia, Alcaraz aseguró que la postura de Ezker Batua es "incorrecta" y reclamó un "no" rotundo cuando la norma aprobada por la Cámara de Vitoria llegue al Congreso. El dirigente de IU denunció que esta cuestión no se haya discutido en el seno de su organización.

"No ha habido una sola reunión sobre este tema, sobre que es lo que se iba a hacer y porqué, y como afecta al conjunto de las partes y a lo que nosotros entendemos como Pacto de Estado Federal", subrayó.

Recordó que cuando se firmó el Pacto de Estella se había discutido previamente en el seno de la coalición y se convino que "era un pacto por la paz para aprovechar la tregua de ETA. Se discutió por todas las partes, y ahora no", recalcó.

Alcaraz explicó que el voto de EB al plan Ibarretxe es "incorrecto", ya que un Estado Federal es un acuerdo entre todas las partes y es necesario para ello un pacto nacional en el que estén todos.

A juicio del ex portavoz parlamentario de IU, cuando el plan Ibarretxe llegue al Parlamento, el Grupo Parlamentario de IU-ICV no puede abstenerse, sino que tiene que votar en contra de la toma en consideración de dicho proyecto.

Alcaraz insistió en que "hay que tomar el tema sin dramatismos y gestionarlo desde una alternativa federal". Precisó que esta postura está más justificada aún porque "nosotros teníamos una propuesta alternativa completa al plan Ibarretxe, desde el punto de vista federal".

El dirigente andaluz de IU solicitará de inmediato una reunión de la dirección de la coalición y pedirá que este asunto requiera también de un "gran pacto de Estado dentro de IU".