ALCARAZ (IU): "LA CONCIENCIA POPULAR PIENSA QUE LAS SENTENCIAS SON DISTINTAS SEGUN EL JUEZ QUE LAS DICTA"

MADRID
SERVIMEDIA

El diputado de Izquierd Unida Felipe Alcaraz manifestó hoy a Servimedia que es "una creencia asentada en la conciencia popular que las sentencias de los tribunales son distintas en función del juez que las dicta".

Alcaraz señaló que ése es el fondo del debate que debe realizarse a propósito de la polémica generada por las criticas lanzadas por Julio Anguita contra el magistrado del Tribunal Supremo José Augusto de Vega, después de que éste exculpara a diez de los acusados en el "caso Filesa".

Según el diputado de IU, l sociedad española está escandalizada por la corrupción descubierta en el "caso Filesa", y no por las declaraciones que ha realizado Julio Anguita a propósito de la resolución de José Augusto de Vega.

Alcaraz lamentó también que pueda criticarse sin recato a algunos jueces, mientras que a otros no se les puede censurar, y puso como ejemplo los numerosos ataques recibidos por Marino Barbero desde las filas socialistas cuando instruía el "caso Filesa", así como los dirigidos contra Baltasar Garzón y Javer Gómez de Liaño.

"Parece ser que unos jueces son atacables y está permitida la cacería y a otros no se les puede tocar porque eso afectaría a la credibilidad y a la indepdencia de la justicia", indicó.

(SERVIMEDIA)
29 Ago 1997
J