Los autores del estudio, de la Universidad de California (EEUU), señalan que "en algunos casos, los riesgos para la salud de los trabajadores pueden superar el beneficio para la salud de los residentes", por lo que recomiendan estudiar qué depósitos deberían ser limpiados y cuáles no.

Los investigadores, Paul eigh y Alan Hoskin, indican que los depósitos cercanos a grandes poblaciones con alto grado cancerígeno y un tamaño menor a 80.000 metros cuadrados sí deberían limpiarse, mientras que los que están cerca de una población pequeña, menos cancerígenos y con un área superior a la indicada, convendría taparlos directamente.