Frente a quienes le preguntan los motivos por los que no lo aprobó cuando estaba en el Gobierno, González aseveró que, si se da validez a esa teoría, "desde Aníbal para acá, habría que preguntárselo a todos los que han tenido responsabilidades políticas" y eso "no tiene mucho sentido".

Por el contrario, recordó que la despenalización de los tres supuestos aprobada por los anteriores gobiernos era la medida "adecuada" para el contexto hisórico y social del momento, al margen de que la decisión fuera o no "acertada".

En los años en que se dio "el primer paso", prosiguió González, "era la primera vez que la opinión pública española, a la que representábamos mayoritariamente, aceptaba dar el primer paso". "Ahora creo que se debe avanzar un tramo más", apostilló.

En este sentido, lamentó no haber llegado a tiempo a la sesión plenaria del Congreso de los Diputados en la que se desestimó la proposición socialista después de repetirse tes empates en la votación y negó que su ausencia obedeciera a un problema de "coherencia" con el criterio de su grupo parlamentario.

González explicó que tenía compromisos previamente adquiridos y, al preguntar sobre la necesidad de su presencia en el pleno, le respondieron que no era imprescindible al no haber "ninguna posibilidad de ganarlo porque faltaba no se cuanta gente".

Después de producirse los empates consecutivos que llevaron a la desestimación de la propuesta, "los demás nombres no fiuraron y el mío sí", apostilló.