"Mal puede defenderse de algo quien no conoce los hechos delictivos que se le imputan", dice el escrito, presentado ante el juzgado, precisamente el día en que se incorpora a su puesto el titular del mismo, Baltasar Garzón.

Los abogados se refieren a la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción en el "caso Forum Filatélico" y señalan que "ni en un solo lugar" de la misma "se alude a concretas conductas imputables" a Briones y a Hijón de las que pueda surgir su responsabilidad criminal por los hechos que se investigan.

"Todo lo más se alude a la existencia de proveedores de Forum Filatélico que parece ligarse al blanqueo de capitales", añade el escrito.

En este sentido, se refieren al informe aportado a la causa y elaborado por la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias, adscrito al Banco de España y que es el máximo organismo de investigación en esta materia.

"La empresa investigada en esos informes no es ni Forum Filatélico S.A. ni ninguna otra sociedad de la que sean administradores o accionistas mis mandantes, sino la empresa Watson Philatelics Limited, como empresa ordenante de pagos a tres empresas españolas", señalan los abogados en su escrito.

Añaden también que "el principal elemento de sospecha" que se refleja en ese informe es que esa empresa ordena pagos a tres empresas españolas (Atrio Collections, Stamps Collectors y Creative Investments), que a su vez efectúan pagos principalmente a la empresa Gem Art, con cuentas tanto en Suiza como en Andorra.

RELACIÓN INEXISTENTE

"La relación que tienen estas tres empresas con alguno de mis mandantes es absolutamente inexistente", aseguran los letrados. "Ninguna de esas empresas suministró sellos a Forum Filatélico S.A. (si lo hubiera hecho obviamente ello se habría reflejado en estos informes)".

Afirman que en el citado informe "nada se dice" de las relaciones de Forum Filatélico con el presunto delito de blanqueo de capitales y que a lo sumo indica algunos vínculos "absolutamente indirectos".

Es más, los letrados señalan que en la providencia dictada el paado 26 de junio se unía a las actuaciones informe de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales "en el que no se alude a ni una sola operación sospechosa de blanqueo en la que estén implicados ni el señor Briones, ni el señor Hijón, ni tan siquiera Forum Filatélico S.A.".

Insisten en que en dicho informe "únicamente" se alude "a otras entidades mercantiles y otras personas que no están imputadas en la presente causa, ni guardan relación de dependencia" con sus defendidos.

Este escrito se ha presentado días después de que La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirmara la prisión provisional incondicional para Briones e Hijón.

En este caso, el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional investiga, a raíz de una querella de la Fiscalía Anticorrupción, presuntos delitos de estafa, blanqueo de capitales, administración desleal e insolvencia punible.