En un comunicado, el presidente de UDE Álvaro Vermoet afirma que "transmitir que existe una entidad con una lengua propia llamada “Euskal Herria” supone legitimar los fines políticos del terrorismo, que se fundamentan precisamente en liberar una nación definida por una raza, una etnia, un territorio y una lengua". "Algo absolutamente incompatible con un Estado constitucional que reconoce la igualdad”, dijo.

“La idea de una entidad, sea política o lingüística, que incluya a Navarra y al País Vasco francés no sólo es inconstitucional, sino que legitima a ETA”, manifestó.

Según dijo, enseñar el concepto de “Euskal Herria” como el territorio de habla vascuence "equivale a enseñar el de “Países Catalanes” como unión lingüística entre Cataluña, Baleares, Valencia, Aragón y una región de Francia".

A su juicio, se trata de conceptos ficticios, ideados por el nacionalismo expansionista vasco y catalán, que han utilizado la lengua como medio de construcción de naciones inventadas.

Por último, la UDE concluye que la Constitución española no reconoce entidad alguna, ni política ni cultural ni lingüística, que englobe a Navarra y a tres provincias incluidas en la soberanía de la República francesa, donde el vascuence no es la lengua oficial.

En consecuencia, exige el Gobierno vasco que garantice que se enseñen aquellas instituciones reconocidas por la Constitución, como el Estado y las comunidades autónomas, el régimen lingüístico de co-oficialidad reconocido en la Constitución y no una entidad inventada por el nacionalismo.