Tras indicar que registrará una pregunta parlamentaria a la consejera de Educación, Lucía Figar para que dé cuentas del proceso, dijo, tras reunirse con profesores de Secundaria que han formado parte de este “anómalo” proceso de selección, que la consejera tiene que explicar “cómo es posible que una administración pública actúe de forma tan opaca y aparentemente sin criterio”.

Señaló que los profesores le explicaron su “periplo” desde que solicitaron la beca y realizaron la primera entrevista, hasta que se la negaron, tras comunicarles anteriormente que se la habían concedido”.

Afirmó que la convocatoria de cinco becas de 12.000 euros se realizó a través de Internet e iba dirigida a profesores de Secundaria y destacó que “a pesar de que en ningún momento se publicó lista de solicitantes, un grupo de esos profesores, no se sabe en base a qué criterios, fueron seleccionados para una entrevista con el responsable de la empresa americana encargada de realizar el máster".

Informó de que tras esta primera fase tuvo lugar una segunda entrevista en la sede de la Dirección General de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (día 18 de junio) y dijo que ese mismo día se comunicó a cinco profesores (de forma telefónica) que habían sido seleccionados y que recibirán la beca.

Tras diversas comunicaciones entre los seleccionados y la Administración, algunos de ellos recibieron una llamada telefónica (el 28 de junio) en la que se les comunica que a pesar de que se les había anunciado que ya eran beneficiarios de la beca, se decidió la realización de una tercera prueba, consistente en una entrevista ese mismo día y de la que no sabían nada hasta ese momento.

Vaquero exigió explicaciones ante esta “rocambolesca” historia que “deja a la administración en muy mal lugar, ya que evidencia una absoluta falta de seriedad, rigor y transparencia” y dijo que “es inaudito” que se haya producido una convocatoria de estas características en la que no se ha publicado en ningún momento ni el nombre ni el número de los solicitantes, ni los criterios para la selección, ni el nombre de las personas que fueron superando las distintas pruebas, ni los criterio para corregir la designación de los cinco becarios, ni, por supuesto, el nombre de los que finalmente han sido seleccionados.