Ampliación

Aznar acusa al PSOE de situar a España en una "profunda sima jurídica y política" con el Estatut

- Sostiene que Zapatero ha llevado a España "al límite de un Estado constitucionalmente fallido" y que los socialistas han intentado "modificar la Constitución por la puerta de atrás"

MADRID
SERVIMEDIA

El presidente de la Fundación FAES y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, culpó este viernes al PSOE, y en particular a José Luis Rodríguez Zapatero, de situar a España "al borde de una profunda sima jurídica y política" con el Estatuto de Cataluña, y afirmó que la sentencia del Tribunal Constitucional ha frenado el intento socialista de "modificar la Constitución por la puerta de atrás".

Aznar lanzó estas acusaciones durante la inauguración en Navacerrada (Madrid) de los cursos de verano de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales, en los que se debatirá sobre la crisis económica, el contexto político internacional y la situación institucional de España.

En su discurso de bienvenida a los alumnos, el ex presidente dedicó casi la totalidad de sus palabras a valorar el fallo del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña y a criticar al PSOE por haber permitido que la reforma saliera adelante en 2006.

Afirmó que el problema generado por el Estatuto de Cataluña es "un lío de socialistas", ya que fueron ellos los que con la reforma convirtieron "un problema de gobierno en un problema de Estado para encubrir sus propias responsabilidades".

Aznar eximió de culpa a CiU, de quien dijo que en las elecciones autonómicas de 2003 "no pujaba en su programa por un nuevo Estatuto". La culpa, sentenció, es del PSOE, del PSC y especialmente de José Luis Rodríguez Zapatero por permitirlo.

Denunció que fueron los socialistas quienes pusieron en marcha el proceso de reforma estatutaria con el fin de "afianzar a costa de la estabilidad del Estado una mayoría que permitiera mantener en el Gobierno de la nación y en el de la Generalitat a un partido sin mayoría suficiente".

UN ESTADO FALLIDO

Aznar responsabilizó al PSOE, y en particular a Zapatero, de sacar adelante el Estatuto a toda costa "en un empeño de alteración del marco político y de exclusión del adversario más cargado de imprevisión, de frivolidad y de sectarismo".

"Es preciso tener muy claro quiénes nos han llevado al borde de una profunda sima jurídica y política y quiénes nos han arrastrado, por su estricta conveniencia partidista, al límite de un Estado constitucionalmente fallido, sin nada que lo justificara", remachó.

Manifestó que nada de esto habría ocurrido si el PSOE de Zapatero "no hubiera roto los consensos constitucionales básicos y esenciales para la estabilidad del modelo de Estado".

Aznar celebró que, al menos, la sentencia del Tribunal Constitucional ha rechazado la definición de Cataluña como una nación propia y ha recalcado la unidad indisoluble de la nación española.

Asimismo, ensalzó que el debate sobre la nación catalana "ya ha sido zanjado", aunque desde la Generalitat se cuestione el fallo y se llame a la rebeldía con la convocatoria de una manifestación ciudadana.

LA SENTENCIA DEL TC

Argumentó que la sentencia del Tribunal Constitucional ha puesto de manifiesto que el Estatuto "no estaba cepillado", como se dijo desde el PSOE cuando salió aprobado en las Cortes Generales, y que el recurso que presentó el PP fue "un acto de responsabilidad, de lealtad y de compromiso constitucional".

"Lo que ha quebrado no es ningún proceso de llamada construcción nacional, sino una obra más bien chapucera de albañilería política para sostener en el poder a quienes ya se han cobrado con largueza los réditos del Estatuto", dijo sobre la sentencia.

Aznar lamentó que los magistrados del Constitucional hayan utilizado "en exceso" la técnica de la reinterpretación para corregir 27 artículos del Estatuto de Cataluña, ya que entiende que sería mejor "fortalecer el valor normativo de la Constitución y su primacía efectiva sobre el resto del ordenamiento jurídico".

Por eso, señaló que conviene esperar a conocer el contenido concreto de la reinterpretación que el tribunal hace de esos 27 artículos para "calibrar en su integridad el alcance de la sentencia" sobre el Estatuto.

"Esta sentencia debe contribuir a superar esa idea de que el modelo de Estado no tiene una configuración constitucional definida y que, por tanto, puede quedar a merced del aventurismo político de mayorías pasajeras", añadió.

El presidente de FAES advirtió de que "estamos en un destructivo juego de suma de cero" para fortalecer a las comunidades y debilitar al Estado hasta convertirlo en residual, lo cual era el "objetivo declarado de los promotores del Estatuto y de los que luego se subieron a ese carro".

Para terminar, pidió "dar por concluida esta irresponsable deriva de inestabilidad y deterioro institucional" y abrir una nueva etapa que asuma la "exigencia de reconstruir el consenso constitucional" de 1978.

(SERVIMEDIA)
02 Jul 2010
PAI/caa