Madrid. Maestre da por “encarrilado” el reparto de constituciones en colegios y rechaza la “censura previa” al acto contra el 12-O

MADRID
SERVIMEDIA

La portavoz del Gobierno municipal de Madrid, Rita Maestre, dio este miércoles por “encarrilado” el reparto de ejemplares de la Constitución en colegios con motivo de la Fiesta Nacional de mañana y rechazó la “censura previa” con que el PP y Cs quieren que se prohíba el acto convocado en la Nave de Terneras del entorno de Matadero que cuestiona la celebración del 12 de Octubre.

Preguntada en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno por el reparto de ejemplares de la Constitución en colegios que aprobó el pleno municipal de septiembre, con el único voto en contra de Ahora Madrid, para conmemorar el 12 de Octubre, Maestre dijo que le consta que está “encarrilado”, sin dar más detalles al respecto.

Respecto de la declaración institucional que debería aprobar un pleno extraordinario con motivo de la Fiesta Nacional, otro de los puntos aprobados por PP, PSOE y Ciudadanos en septiembre, Maestre quiso matizar que no se trata de que haya un acercamiento entre el equipo de gobierno y los grupos de la oposición, sino de que lo haya “entre los cuatro grupos municipales”, y en este sentido constató que “hay diferencias entre las distintas proposiciones, en las distintas síntesis a las que hemos tratado de llegar”, aunque, aseguró, Ahora Madrid “sigue intentándolo”

Por último, a la portavoz del Gobierno local y de Ahora Madrid se le preguntó por el acto que la asociación ‘Plaza de los Pueblos’ celebrará mañana bajo el lema 'Descolonicémonos. 12 de Octubre, Nada que celebrar', para el que la Junta Municipal de Arganzuela ha cedido la Nave de Terneras, de titularidad municipal y ubicada junto a Matadero; curiosamente, la misma que se cedió a un acto en favor del supuesto derecho a decidir de Cataluña hasta que un juez prohibió su celebración allí.

Sobre este acto contra el 12 de Octubre, por el que el PP y Ciudadanos han pedido explicaciones al Ayuntamiento, Maestre contestó que “si hay grupos que defienden la censura previa y que un gobierno tenga que evaluar los contenidos de lo que se va a defender” en actos que aún no se han celebrados, tendrán que ser ellos quienes lo expliquen.

Como se justificó en su día la cesión al acto por el derecho a decidir, Maestre argumentó que los espacios públicos han de estar “abiertos para todos los ciudadanos” y la “expresión libre de las ideas en un Estado democrático”, y recordó que por los espacios municipales “pasan todo tipo de asociaciones, partidos, sindicatos y agrupaciones ciudadanas, que tienen las ideas más dispersas”. La portavoz del Gobierno municipal rechazó cualquier “voluntad de censurar a priori lo que se vaya a difundir en esos actos” y reivindicó que “es tarea de las instituciones favorecer que esas ideas se expresen en libertad”.

(SERVIMEDIA)
11 Oct 2017
KRT/gja