A diferencia de sus declaraciones anteriores ante el Tribunal Supremo, esta nueva cita ha suscitado poco interés entre los detractores y simpatizantes del juez. Tan sólo seis personas mostraban su apoyo a las puertas de Alto Tribunal, portando banderas republicanas y carteles en los que se podía leer: “más jueces como Garzón” o “diga lo que diga el Supremo, Rajoy apoya a Camps y yo a Garzón”.

Garzón recorrió en coche los poco más de 500 metros que separan la Audiencia Nacional del Tribunal Supremo, a donde llegó aparentemente tranquilo y arropado por los gritos de una señora que repetía “¡adelante, no te rindas!”.

Poco antes había llegado su abogado en este caso, Francisco Baena Bocanegra, así como el artífice de la querella contra el juez, el letrado y ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, defensor del empresario José Luis Ulibarri, imputado en la trama de corrupción del "caso Gürtel".

La escena fue por lo tanto muy diferente a la vivida en la primera declaración del magistrado ante el Alto Tribunal, que tuvo lugar el pasado 9 de septiembre a cuenta de su investigación de los crímenes del franquismo y en la que un gran número de partidarios y detractores de Garzón se enfrentaron verbalmente y se cruzaron gritos como "¡fascistas!" o "¡iros a Cuba!".

En la segunda declaración, en el caso de las subvenciones del Banco Santander, que tuvo lugar el pasado 15 de abril, ya hubo un notable descenso de público.

Una vez en el interior, Garzón se dirigió por una escalera de servicio hasta el despacho del instructor del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro, quien le esperaba para tomarle declaración.

Esta es la primera vez en la historia que el Tribunal Supremo imputa en tres causas penales consecutivas a un mismo juez. Garzón ya está siendo investigado en el Alto Tribunal por su investigación de los crímenes del franquismo y por las supuestas subvenciones que habría recibido del Banco Santander para impartir unos cursos en Nueva York.