En un comunicado, Masola señaló que dicha obligación fue recogida en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2009, en su Disposición Adicional 64ª, y que en los presupuestos de 2010 se volvió a plasmar sin ningún resultado.

Asimismo, criticó que “esta situación parece una burla a todas las mujeres (y hombres) que somos titulares de familias monoparentales con dos hijos, ya que esta disposición adicional se viene arrastrando desde hace tres años y el Gobierno no ha hecho nada al respecto”.

A su juicio, “no es justo que un viudo o viuda con dos hijos sí sea familia numerosa, mientras que una mujer o un hombre que haya decidido afrontar la maternidad/paternidad en solitario no pueda ostentar la condición de familia numerosa con el mismo número de hijos a su cargo”.

Los primeros disfrutan de una pensión del cónyuge y los segundos suelen depender de su propio salario, apuntó la asociación.

Por ello desde Masola aseguraron “sentirse discriminadas” y lamentaron que están perdiendo derechos, como incentivos fiscales o la preferencia en la admisión escolar para el próximo curso.