Así lo ha anunciado en un comunicado Women’s Link Worldwide, organización impulsora de los premios, que buscan poner en evidencia cómo las decisiones judiciales afectan de manera positiva o negativa a los derechos de las mujeres y niñas y a la sociedad en su conjunto.

Entre las posibles peores sentencias están, afirma la organización, una que absuelve a los policías acusados de violar a un grupo de mujeres recluidas en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga; otra de una mujer que es condenada por incumplir el régimen de visitas entre su hija y el padre maltratador, y una tercera de una jueza que le pregunta a una víctima de abuso sexual si cerró bien las piernas y le niega protección.

En la categoría ‘Mallete’, para aquellos jueces y tribunales que emiten sentencias que protegen los derechos humanos y hacen avanzar los derechos de las mujeres y las niñas, España sólo tiene una nominación de las 28 que se han presentado, la de un juzgado de Madrid que reconoce que es discriminatorio excluir del acceso a técnicas de reproducción asistida a dos lesbianas.