El diputado popular Carlos María de Urquijo se refirió, en la Cámara autonómica, a unos hechos que revisten "la mayor gravedad en la historia de la lucha contra el terrorismo en España".

También destacó que se ha producido recientemente una declaración, la del inspector responsable de la investigación interna, que apunta, dijo, a que existe "un delito de revelación de secretos y a su vez de colaboración con banda armada, hechos que de ser realizados por miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado adquieren una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España".

Asimismo, aseveró que "la gravedad del caso requiere la depuración de responsabilidades en vía judicial y en su caso política", y pidió el "esclarecimiento de estos hechos y sobre todo un compromiso claro del PSOE y del Partido Popular de que jamás jamás volverán a producirse situaciones análogas a la que hoy estamos debatiendo".

Por ello, los populares pidieron que el Parlamento vasco, "ante la gravedad de las informaciones reveladas en relación con el denominado 'caso Faisán', reclame su inmediato esclarecimiento, así como la depuración en, su caso de las responsabilidades políticas que pudieran derivarse del mismo". Además, reclamaron la condena de la utilización de métodos espurios en la lucha contra el terrorismo.

Por su parte, el diputado de UPyD Gorka Maneiro explicó que su grupo ha presentado una enmienda al texto, en la que se propone que el Parlamento, "sin que inste a ningún Gobierno en concreto, y esto es lo fundamental de esta enmienda, rechace el diálogo y la negociación con los terroristas, como camino para alcanzar la paz y la libertad, y por supuesto todos los instrumentos que se encuentren fuera de la legalidad vigente, como ha ocurrido a lo largo de nuestra historia".

El diputado de Ezker Batua Mikel Arana mostró su rechazo a la iniciativa, ya que, destacó, "en este caso, de momento, por mucho que nos digan las informaciones periodísticas, hablamos de sospechas, no de certezas, vamos de postes y no de goles", dijo.

Por parte del PNV, el diputado Joseba Egibar aseguró que esta proposición responde a la estrategia electoral del PP, "que ante el próximo horizonte electoral ha decidido traer uno de los temas de controversia o de discusión a nivel de Estado o de España al campo de juego vasco". "No vamos a participar en ese juego", aseveró.

Por parte de los socialistas vascos, el diputado José Antonio Pastor aseguró que "quiero pensar que esta iniciativa pueda ser más personal que de su propio grupo", ya que, dijo, "no quiero imaginarme al señor Basagoiti inspirándola, alentándola o sintiéndose especialmente cómodo con ella".

Sobre el contenido de su iniciativa, opinó que es "incompatible con el Estado de derecho y la separación de poderes" y acusó a los populares de "arremeter frontalmente" con su proposición contra la independencia del Poder Judicial, porque en el "caso Faisán", "que está siendo investigado, como usted ha reconocido, por un juez instructor, usted ya ha emitido sentencia".

"Usted da por hecho que ha habido delito, que ha habido daños a la democracia y lo establece aquí como si fuera una verdad inapelable", destacó.