Estatut. La APM sugiere que es una "injerencia" que Zapatero diga que el Estatut es constitucional
El texto se ha copiado correctamente en el portapapeles
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) sugirió hoy que es una "injerencia" que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero dijera este lunes en una entrevista en TV3 que "el Estatut es constitucional y además está dando buen resultado".
Antonio García, portavoz de la APM, dijo a Servimedia que es "muy legítimo" que todo el mundo tenga y exprese una opinión sobre el Estatut, aunque añadió que determinadas personalidades deberían ser más cautas.
Según García, "los que desempeñamos determinadas tareas, y no te digo cuando se trata del presidente del Gobierno, tenemos que se extraordinariamente cautelosos y medidos a la hora de expresar esas opiniones que legítimamente tenemos".
Este portavoz argumentó que debe existir esta reserva porque determinadas opiniones, como la de Zapatero, "puede conllevar una sospecha de injerencia o de presión sobre quien tiene constitucionalmente encomendado decidir sobre la constitucionalidad del Estatut, que es el propio Tribunal Constitucional".
En este sentido, García concluyó que no es "lo mejor" que el presidente afirme "de una manera tan categórica y contundente como carente de argumentación en lo jurídico" que el Estatut es constitucional.
(SERVIMEDIA)
23 Mar 2010
NBC/gja