Según la AVT, sentencias como ésta del Supremo "suponen un freno en la lucha antiterrorista", puesto que "es imprescindible luchar contra el terrorismo en todas sus facetas".

Esta asociación se quejó de que las víctimas del terrorismo tengan que ver cómo "animar y apoyar a dos asesinos sea considerado como 'una expresión puntual de cariño'", en referencia al argumento utilizado por el Supremo, en el sentido de que el hecho de que Beitialarrangoitia se solidarizase con los etarras que atentaron en la T-4 de Barajas.

Además, la AVT señaló que, con esta sentencia, "el Supremo vuelve a quitar la razón a la Audiencia Nacional en una de sus sentencias". Las víctimas añadieron que estos "continuos choques de criterio" en las decisiones de ambas instituciones judiciales suponen "la creación de un espacio abierto que los terroristas pueden utilizar en su beneficio (y así lo harán)".