Afirmó que este asunto es “fiel reflejo de cómo están las instituciones en la Comunidad de Madrid”, ya que “tener un Defensor que finge ser un menor en la red, por sí mismo se comenta”.

Afirmó que por la “proyección que él mismo ha dado a este asunto, debería explicarse en sede parlamentaria por lo que ha sido una grave irresponsabilidad”

Sobre este mismo asunto, la diputada de IU de la Asamblea de Madrid Caridad García dijo hoy, respecto a la controversia provocada por las declaraciones de Arturo Canalda, que “si se defiende ahora es porque ha cometido un error”.

Tras pedirle que recomiende a los padres que no hagan lo que hizo él, dijo que si intenta saber qué hacen sus hijos, “es mejor hacerlo cara a cara y de frente”

Instó a Canalda a que se dedique a sus funciones como Defensor del Menor y a que busque una mejor conexión con sus hijos hablando con ellos.

El portavoz del PP, David Pérez, indicó, tras defender la “extraordinaria labor” de Canalda para “proteger a la infancia española” y “todo el bien que está haciendo a nuestros hijos”, que “se han deformado sus palabras”.

Dijo que la oposición actúa con “demagogia”, buscando el “desgaste” de Canalda “al precio que sea”, sin tener en cuenta “su gran labor”.

Manifestó que su actuación fue un “mensaje disuasorio a los desaprensivos” que actúan en esa redes sociales, para que “tengan cuidado y no crean que pueden actuar impunemente”.