La jueza de Barcelona remite su escrito de inhibición de la causa contra el clan Pujol a favor de la Audiencia Nacional

MADRID
SERVIMEDIA

La jueza de instrucción número 31 de Barcelona, que investigaba la fortuna en Andorra del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, ya ha enviado la resolución en la que acuerda su inhibición de la causa contra la familia Pujol en favor del Juzgado número cinco de la Audiencia Nacional, dirigido por José de la Mata, que investiga las comisiones millonarias al primogénito, Jordi Pujol Ferrusola.

La titular del juzgado barcelonés ha adoptado esta decisión a petición de la Fiscalía Anticorrupción, que constató que “la familia Pujol-Ferrusola (padres e hijos) ha actuado conjuntamente bajo la dirección y gestión del imputado Jordi Pujol Ferrusola desarrollando numerosos negocios económicos, así como diferentes actuaciones dirigidas a lograr el blanqueo de los capitales obtenidos”.

Antes de decidir sobre la inhibición, la jueza pidió a De la Mata que le informara del objeto de la investigación que se abrió en 2012 contra Jordi Pujol Ferrusola, a raíz de una denuncia presentada por su antigua amante María Victoria Álvarez.

El juez De la Mata ha remitido una providencia a la Fiscalía Anticorrupción para preguntarle si debe citar de nuevo a declarar como imputado al primogénito del clan, Jordi Pujol Ferrusola, y si cabe imponerle medidas cautelares, como el ingreso en prisión o la retirada del pasaporte, para evitar que trate de ocultar su fortuna. El magistrado lo pide después de que la acusació popular, ejercida por UPyD, pidiera prisión para él.

En el procedimiento abierto en Barcelona estaban ya imputados el expresidente catalán, su mujer, Marta Ferrusola, y cuatro de los siete hijos de la pareja(Jordi, Marta, Mireia y Pere), mientras que en la causa que investiga De la Mata los encausados son Jordi Pujol Ferrusola, su exmujer, Mercè Gironès, y sus hermanos Pere y Josep Pujol Ferrusola.

Después de recibir la respuesta de Andorra a su comisión rogatoria, el juez De la Mata detectó abonos en efectivo y en distintas divisas a favor del primogénito de los Pujol por un total de 31,8 millones de euros, cuyo origen se desconoce.

Tras recibir esos abonos, Pujol Ferrusola ordenaba de forma “inmediata” traspasos a las cuentas en Andorra de su madre y de sus hermanos Oleguer, Oriol, Josep, Pere, Mireia y Marta, “en cantidades iguales o similares y simultáneamente, de lo que tampoco consta acreditada razón alguna para ello”.

Además, existe un documento en el que Jordi Pujol Ferrusola acredita que su padre es el verdadero titular de una cuenta bancaria abierta en Andorra 2000, que acumuló 1,84 millones y que después fue vaciada en 2010 tras sacar dinero en efectivo en cinco ocasiones.

Del mismo modo, para pedir la inhibición el fiscal anticorrupción Fernando Bermejo remitió a la jueza un informe en el que sostenía que Jordi Pujol Ferrusola dirigió y gestionó “durante décadas” numerosos “negocios económicos” de la familia, “así como diferentes actuaciones dirigidas a lograr el blanqueo de los capitales obtenidos”.

Para Anticorrupción, ambas causas estaban íntimamente conectadas y por tanto deben ser investigadas en una sola, ya que "resulta palmario que el enjuiciamiento acerca de la regularidad del origen de la fortuna amasada por los hijos del expresidente de la Generalitat no puede desarrollarse de modo autónomo" respecto de los hechos que se imputan al padre.

(SERVIMEDIA)
09 Dic 2015
SGR/caa