Sabino Cuadra niega que romper la Constitución ante el Pleno fuera una ofensa

MADRID
SERVIMEDIA

El diputado de Amaiur Sabino Cuadra, que rompió dos hojas de la Constitución ante el Pleno del Congreso de los Diputados, negó este martes que este “gesto” fuera una ofensa, tal y como lo calificó hoy mismo la Mesa del Congreso que, no obstante, no le impuso sanción.

En declaraciones en los pasillos de la Cámara Baja, Cuadra no compartió que la Constitución sea “un símbolo de libertad”, sino más bien de “imposición” y por ello decidió romper unas hojas de la Carta Magna en el debate de la toma en consideración de la proposición de ley para reformar el Tribunal Constitucional el pasado 16 de septiembre.

“El gesto que realicé era para reforzar una crítica política de fondo de la Constitución”, aseveró Cuadra que manifestó que su formación no entiende que su actuación fuera una ofensa, sino una “práctica normal” que debería de estar entendida dentro del ejercicio normal de la libertad de expresión.

Sobre la reunión que mantendrá en los próximos días con el presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada, Cuadra manifestó que le explicará esto mismo y recordó que Posada dio este asunto por “zanjado” en el mismo Pleno en el que el diputado de Amaiur rompió la Constitución.

(SERVIMEDIA)
29 Sep 2015
LDS/gja