Ante la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados, explicó que Rato le expresó su preocupación por una eventual retirada del servicio de protección en un momento en el que se siente especialmente "vulnerable". La preocupación era "fundada", insistió, ya que está siendo agredido verbalmente, increpado, y recibe "amenazas" por medio de las redes sociales. Como muestra de ello, expuso ante los parlamentarios hasta cuatrocientos mensajes en Twitter.

Explicó que todas las personas que han ejercido la responsabilidad de presidente del Gobierno, vicepresidentes o ministros del Interior gozan de un servicio de protección, aunque esos despliegues se han reducido "drásticamente" en los últimos tiempos, entre otras cosas al desvanecerse la amenaza de ETA.

Sin entrar en detalles que corresponden a una materia reservada, aseguró que la decisión de mantener o retirar esa protección obedece a una evaluación de las circunstancias personales, y así se lo explicó a Rato.

El ministro argumentó en lo reservado de esa materia la necesaria "prudencia" sobre el contenido de esa reunión, pero insistió en que la hizo en el Ministerio precisamente porque no tenía nada que ocultar y porque no ve posibilidad de reproche ético o legal alguno. Acusó a la oposición de haber construido "artificialmente" un escándalo cuya única motivación es la "voracidad electoralista".