El magistrado les imputa un delito de integración en organización terrorista por su intervención en el proyecto denominado "Bateragune" -núcleo de reunión, en euskera-, que, según Garzón, trataba de reconstruir la marca electoral de ETA para concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011.

Además de Otegi y Usabiaga, Garzón comunicó hoy su procesamiento a la ex tesorera del PCTV, Sonia Jacinto; a Miren Zabaleta, hija del líder de Aralar Patxi Zabaleta y una de las dirigentes emergentes de la izquierda abertzale, y a Arkaitz Rodríguez, ex responsable de Haika en Álava, así como a José Luis Moreno Sagüés, José Manuel Serra Ugarte y Amaia Esnal. Todos ellos fueron detenidos el pasado 13 de octubre.

Las comparecencias de los procesados comenzaron con retraso, en torno a las 12.45 horas, debido a que la abogada de Otegi, Jone Goiricelaia, se encontraba esta mañana en un juicio. El primero en acceder al despacho de Garzón fue Usabiaga, seguido de Zabaleta y de Otegi. Las comparecencias finalizaron poco después de las 13.30 horas.

Garzón dejó fuera de la causa al histórico líder de Batasuna Rufino Etxeberría, al considerar, en contra de lo sostenido por la Fiscalía, que no existen indicios suficientes para demostrar su implicación en el proyecto de reconstrucción del partido.

TREGUAS-TRAMPA

El juez de la Audiencia Nacional acusa a Otegi de ser el máximo responsable de "Bateragune". En este sentido, asegura que una de las misiones que ETA encomendó al ex portavoz de Batasuna era "conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria, si bien la actividad violenta continuaría en el resto de España".

El objetivo de estas "treguas-trampa" era engañar a partidos independentistas no violentos, como Eusko Alkartasuna (EA)o Aralar, para crear un polo soberanista aparentemente desligado de ETA y poder concurrir a las elecciones municipales y autonómicas de 2011.

Con este objetivo, los procesados intentaban crear desde diciembre de 2008 y bajo las órdenes de ETA una nueva "referencia institucional y política". ETA había fijado incluso las fases de su nueva estrategia, un calendario según el cual este pasado otoño se hubiese ofrecido un pacto a Eusko Alkartasuna, a Aralar y los demás "agentes soberanistas".

Este nuevo proyecto se iba a presentar públicamente en abril de 2010. Para la banda terrorista, era irrenunciable que este polo soberanista aparentemente apartado de la violencia concurriese a las elecciones autonómicas y municipales de 2011.

Pero el objetivo final no era otro que el de fortalecer la posición de ETA, marginando al PNV, para que la banda terrorista pudiese llevar la voz cantante y marcar las pautas con vistas a un nuevo proceso de negociación con el Estado.

En resumen, con esta estrategia ETA quería superar su pérdida de fuerza política, y, por lo tanto, la disminución de su liderazgo entre las fuerzas soberanistas, una situación provocada por la sucesiva ilegalización de sus marcas electorales.