Barrio de Penagos manifestó a Servimedia que "lo lógico es que fueran 25 años pero eligiendo los 25 mejores años, no los últimos". Sin embargo, reconoció no saber "si eso disminuye el gasto" y lamentó: "Si es que al final todo es para disminuir el gasto. Ése es el asunto. Disminuir el gasto perjudica a mucha gente, perjudica a más gente de la que beneficia".

El portavoz de IS mostró también algún reparo a otra de las medidas que se barajan para reformar el sistema de pensiones, la supresión de la pensión de viudedad vitalicia en algunos casos, como cuando ha habido poca convivencia. "No es lo que me parece peor, pero tampoco me parece bien, evidentemente", comentó, añadiendo: "Habrá que ver qué es lo que entienden por poca convivencia. Habrá que delimitarlo".

Barrio de Penagos considera "evidente" que todo lo que sea reducir el gasto público al final lo pierde el trabajador, y en este sentido alertó del peligro de "mermar la confianza de la ciudadanía y la complicidad de los sindicatos", como ya puso de relieve en el Comité Federal del PSOE del pasado sábado, en el que él y su compañero de IS, José Antonio Pérez Tapias, se abstuvieron en la votación sobre la reforma de las pensiones.