En un comunicado, Podemos sale así al paso de las declaraciones realizadas por miembros del sector crítico en las que denunciaban que los cambios en el sistema de voto se habían realizado a "última hora" e improvisadamente.

La nota oficial del partido argumenta que en una reunión del equipo técnico de la formación celebrada el pasado 7 de septiembre se estableció que aquellos miembros que habían presentado sus propuestas tenían la posibilidad de vincularlas con otras afines o, en caso de haber presentado una iniciativa organizativa, otra ética y otra política, hacer presentar estos tres documentos en un mismo bloque.

Podemos recuerda en esta nota que el acta de esta reunión se envió a todos los miembros del partido el 16 de septiembre, por lo que los miembros era conocedores de las distintas opciones.

Es por ello que, "puesto que los distintos documentos hacen referencia a órganos, temáticas y proyectos que están vinculados entre sí, podrían surgir posibles incompatibilidades de documentos tras la votación. Para evitar incongruencias, aquellos grupos de ponentes que no presenten un bloque de propuestas relativas a los tres ejes (el organizativo, el ético y el político) tendrán la posibilidad de indicar con qué otras propuestas pueden vincularse, para que éstas sean compatibles y coherentes entre sí".

Sin embargo, desde el equipo 'Sumando Podemos', integrado por los eurodiputados Pablo Echenique, Teresa Rodríguez y Lola Sánchez, que presentaron una propuesta alternativa a la de Pablo Iglesias, pero que se ceñía al aspecto organizativo, aseguraron no conocer esta información, ya que por el contrario habrían presentado más propuestas, tal y como hizo el equipo de Pablo Iglesias, 'Claro que Podemos'.

REUNIÓN EL DOMINGO

Además, el equipo técnico de Podemos indica que el pasado domingo, tras finalizar la Asamblea Ciudadana que este partido celebró en Madrid se reunieron, "aprovechando la presencia de muchos de sus miembros", para matizar este asunto.

"Sería más sencillo copiar viejos esquemas, pero creemos que estaríamos muy por debajo de las exigencias del momento. Este proceso de construcción ciudadana de democracia y participación es completamente necesario, por más que multiplique las tareas, la exposición y los retos. Si desde el equipo técnico no hemos encontrado la mejor fórmula para comunicar los procedimientos o las decisiones a los 'círculos' (como llaman a las agrupaciones municipales) y los ponentes, no podemos sino disculparnos con sinceridad ante todos y todas", señala el comunicado.